上周一直在看CTE因为里面都是一个表，或者说看的基本上都是可以拿来直接用SQL自己可以描述的，但是看到的代码的程序自己还是没有看太懂，只是能猜，有不确定性。

今天上午闲来测试了一下下：

use TESTDB go /* ---------------------------------- Server:    Sql Server 2008 Create date: 2011/11/29 Author:    CC Descrioption: CTE测试 ---------------------------------- */ create table test_cte (     aa int,     bb int,     cc int,     dd int ) insert into test_cte select 1,1,1,1 union all select 1,1,1,2 union all select 1,1,1,3 union all select 1,1,1,4 create table test_cte1 (     aa int,     bb int,     ee int,     ff int ) insert into test_cte1 select 1,2,3,2 union all select 2,3,4,3 union all select 3,4,5,4 union all select 1,2,3,5 select * from test_cte; select * from test_cte1; go 自己开始的时候是这样写的：

with cte_test as ( SELECT AA as bb,BB as bb, dd as cc FROM test_cte union all select test_cte1.aa as aa,test_cte1.bb as bb,test_cte1.ff as cc from test_cte1 join  cte_test on cte_test.cc=test_cte1.ff ) select * from cte_test ; go 很明显这个是死循环，但是自己不知道，只是会有出错信息：消息 530，级别 16，状态 1，第 1 行 语句被终止。完成执行语句前已用完最大递归 100。 还以为是递归没有用过，百度看一下递归的最大数据是可以修改的，但是改了之后还是这样。 这就是说我想的有问题 思考了一下，改为了下面的语句：

with cte_test as ( SELECT AA as bb,BB as bb, dd as cc FROM test_cte union all select 5+test_cte1.aa as aa,5+test_cte1.bb as bb,5+test_cte1.ff as cc from test_cte1 join  cte_test on cte_test.cc=test_cte1.ff ) select * from cte_test; go 结果是： bb          bb          cc ----------- ----------- ----------- 1           1           1 1           1           2 1           1           3 1           1           4 8           9           9 7           8           8 6           7           7 (7 行受影响) 这样就一目了然，就是第一SELECT其实就是CTE_TEST的结果，然后第二个查询再拿来使用，然后再来把最后的结果存入到CTE_TEST中。 --使用option(maxrecursion 1000可更新最大递归数) --如： select * from cte_test  option(MAXRECURSION 1000); go